這是一則有點舊的新聞，但在去年 10 月 23 日，我以遠端方式參加了數位機構第一次會議。=”https://www.digital.go.jp/councils/vc-diw-governance/2c9c78e4-4cb5-4ef0-a3e5-6fd461d0ef84″>第 1 次會議，我以該委員會成員的身分遠端參與會議。現在是秋天的巡迴季節…也許是因為 Microsoft Teams 的關係，也許是因為麥克風的關係，我只能聽到大約 2/3 的發言內容，而且我還在後面和同樣遠端的松尾教授聊天，說著 「好難…」。(會議開始時，遠端委員藤井進不去，松尾教授終究無法從網路進入，只能從 iPhone 加入)。所以我在等會議記錄出來。
. .文件可於上述網頁取得。委員會成員如下。
<！委員會成員：
⚫ 板倉陽一郎（光綜合法律事務所合夥人）
⚫ 葛西玲子（Lawson Inc.孵化公司數位解決方案推進部高級經理）
⚫ 國寮次郎（慶應義塾大學榮譽教授）
⚫ 阪村夏彥（社長，NAT(CoPA, Money Forward, Inc.)
⚫ Motonori Nakamura (Professor and Director, IT Infrastructure Centre, Kyoto University)
⚫ Naohiro Fujiei (President, OpenID Foundation Japan)
⚫ Naohiro Fujiei (President, OpenID Foundation Japan)
⚫ Takashi Nakamura (Director, Money Forward, Inc.)
⚫ Takashi Nakamura (Professor, Money Forward, Inc.)
⚫ Motonori Nakamura (Director, Center for IT Infrastructure, Information Technology and Environment Organization, Kyoto University)(喬治城大學和維吉尼亞理工學院研究教授)
⚫ 松本康 (日本網路安全協會研究員)
⚫ 橫田明美 (明治大學法學院專任教授)
⚫ 若江雅子 (朝日新聞東京總社編輯委員)
我不確定該用 NAT Consulting LLC 的頭銜、美國 OpenID 基金會會長的頭銜，還是 MyData Japan 的頭銜，但這次我還是用最容易說出口的帽子來註冊。
. .本次專家會議是 DIW 諮詢委員會（不對外開放；見下文）的延續，該委員會一直運作到去年。然而，reference here您可以在此找到）和使用可驗證憑證 (VC/VDC) 治理專家小組，已合併為一次公開會議（這是 DIW 顧問委員會成員強烈要求的）。
. .這就是為什麼我會把細節留到會議記錄中，但我感興趣的問題是
. <！- <！-- wp:list-item -->
- 應更多地討論衍生憑證（Derived Certificates）（等同於 EU (Q)EAA。可能主要用在這裡。年齡驗證 VC 等）。 。. . <！
- 社交實施應從 「低風險用例（輕量級用例）」開始。 .
- 僅僅指南限制了傳播。考慮反映在採購要求和標準規格中。 <！
- 反托拉斯和公平競爭的考量也是必要的。專注於平台也是必須的 。 .
- 消費者保護和隱私保證需要法律支持。消費者保護和隱私權保證需要法律支持。
- Need legal back for the consumer protection and privacy assurance. .
- 需要一個認證系統和法律安全來防止驗證者進入風險和濫用。(我也說過，錢包供應商實際上是資訊銀行，應該參考資訊銀行認證計劃的經驗 (所要求資訊的可見性、同意 UI 和認證標準))。 . .
- 以期為私營機構發行的創業板制定政府機構方面的驗收制度和立法（包括附例和部委修正案）。
- <！-- /wp:list-item -->
- 刪除紙張不是目的，而是必要。需要一個數位先行的機制。 <！
- 隨著自動化程序由 AI 代理執行，VC 將成為確保「人與 AI 之間信任」的基礎。 <！
- 今年，我們將先從 「可行的用例 」中得出具體結果。
- 下次會議後，技術 WG 將制定特定風險要求，並在年底前完成指引草案。
我們等不及要看會議記錄了。
.到時見！ (從 IETF 124 蒙特婁的飯店）
Addition on 28 November 2025
.會議記錄現在已經發佈 –> 您可以從數位機構的網站取得。
.