~10兆日圓加稅、7兆日圓減債：還能繼續被嘲弄嗎？~
由於自民黨在最近的初選中獲勝，消費稅將調高至 5%。此外，醫療費用的個人自付比例也將從 10% 大幅提高至 20%。另一方面，特別減稅措施將被取消。
這些加稅措施所增加的政府收入估計高達 10 兆日圓。日本政府的全國預算為 70 兆日圓，每人的增稅額為 10 萬日圓，四口之家則為 40 萬日圓。<!-更多–>
對於如此離譜、防亂的加稅，日本人民似乎一點也不感到困擾。很難相信大多數日本人認為這是件好事。也許真相是，這個事實幾乎不被承認。
在我看來，日本是已開發國家中預算赤字最嚴重的國家之一，在某種程度上提高稅收是不可避免的。我從 1992 年起在加拿大生活了兩年，當時加拿大的累計赤字是所有發達國家中最嚴重的，而在 1994 年 9 月大選中當選總理的讓-格雷蒂安（Jean Gretien）則通過增稅克服了這個問題。然而，他所實施的增稅措施與日本政府今天試圖做的事根本不同。它是
1:3規則。
1:3 法則的意思是，每增加一次稅收，就要削減三次支出。就日本目前的加稅而言，這意味著因為政府增加了 10 萬億日圓的稅收，所以將會削減 30 萬億日圓的支出。這意味著政府將擁有 40 兆日圓的減赤資金。經過三年的努力，加拿大政府在這短短的時間內，將發達世界中最糟糕的財政狀況轉變為所謂的「最好」。
反觀日本，預算仍在流血，國債只減少了 7 兆日圓。這無異於將金槌交給官僚和家族議員。這不應該是自民黨在上次大選中增加支持率的原因，結果讓消費稅提高到 5%。
日本人民對抗戈革的力量是薄弱的。但現在是民主時代。日本人民應該更憤怒。
現在讓我們大聲呼喊
<
ul>.
。
。
</ul
而如果 LNP 沒有做到這些事情，他們應該在下一次選舉中清楚地展示結果：在 1992 年的加拿大大選中，當時控制多數席位的進步保守黨（Progressive Conservative Party）因為沒有實現承諾而被縮減到只有兩個席位。因此，選區制度是一種選舉政治制度。選區制度是允許這種情況發生的制度。
當然，為了讓這種情況發生，必須有一個政黨在接受。不幸的是，無論是新前線黨 (New Frontier Party)、民主黨 (Democratic Party of Japan, DPJ) 還是新羽田黨 (New Haneda Party) 都沒有這方面的明確政策。這些在野黨應該組織影子內閣，盡快推動這些政策。
政治家不是迎合人民的人。政治家是用自己的理想說服人民的人。現在迫切需要這種態度。