287 VIEWS
Pinterest LinkedIn LINE

以下是MyData Japan 2026年大會的開幕致辭，由MyData Japan董事會主席崎村夏彥先生發表。 （日期和時間：2026年7月29日上午10:05-10:20）

關於昨天熊本地震

大家早安。

感謝您參加 MyData Japan 2026。

在進入正題之前，我想先提一下昨天熊本發生的地震。

昨天下午大約 4 點 27 分，熊本縣熊本地區發生強烈地震，宇喜市和冰川町震感強度為 7 級。

損失的嚴重程度尚不清楚，救援、救濟和安全檢查工作仍在進行中。

對於所有因餘震而徹夜焦慮不安的人們，以及所有受災民眾，我致以最深切的慰問。

我們祈禱受災民眾平安，祈禱等待救援的民眾早日獲救，並祈禱災區安全。

此外，我向所有在這些危險情況下從事救援、醫療、恢復和救濟工作的人員致以最深切的敬意。

數據可以拯救生命。

在這樣的災難時期，數位身分和我的資料不再是抽象的概念。

  • 「我很安全，」我說。
  • 求人。
  • 找到那些無法主動尋求幫助的人。
  • 這證明該人是災難受害者，有資格獲得必要的援助。
  • 然後，迅速可靠地將這種支持傳遞給需要它的人。

所有這些都涉及您自身的數據。

  • 個人利用自身資料謀取私利的能力。
  • 能夠在不透露過多必要資訊的情況下表達自身處境的能力。
  • 即使通訊中斷、設備遺失、無法攜帶常用身分證明文件，也能將人們與支援連結起來。

它正是維持生命的力量。

這就是 MyData 的起點。

人們可以利用自己的數據來獲得力量。

今年修訂後的《我的數據聲明》開頭寫道：

MyData 的目標是建構一個人們能夠利用自身資料賦能的世界。

這裡重點不在於數據。

人們。

  • 他們有能力將自己的數據用於自身目的。
  • 有效維護人權和合法資料權利的能力。
  • 確保數據免受權力失衡和濫用的影響。
  • 誰在收集和使用數據？
  • 了解如何參與其使用。
  • 此外，這種賦權不僅限於個人利益。
  • 它有利於社區和社會，並為自我實現和新機會創造機會。

該宣言旨在建立一個公平、透明、以人為本的數據生態系統。

一個實體，多種身份

那麼，資料賦能究竟對人們意味著什麼？

一個人不隻隻有一種形象。

作為個體，我只是一個人。

然而，我並非只有一種身分。

  • 我和我的家人保持著良好的關係。
  • 我在工作。
  • 我作為病人。
  • 作為公民。
  • 以朋友的身份。
  • 作為一名災難受害者，我正在尋求幫助。
  • 我扮演的是一個提供支持的人的角色。

身份號碼並非固定不變。

它是一組在特定關係或脈絡中展現的公認屬性。

我們利用自身的數據來向他人展示自己。

  • 只顯示必要的屬性，省略不必要的屬性。
  • 如果有誤解，我會補充說明。

透過這種方式，你可以建立關係，並逐步將其調整到你想要的方向。

運用自身數據更好地展現自我和建立人際關係的能力。

這是MyData所追求的自主性的一個重要面向。

上下文重疊

現實世界中的各種情境並非涇渭分明。

  • 我的同事也是我的鄰居。
  • 這位醫護人員也是我的老相識。
  • 行政官員也是當地社區的成員。
  • 災難中的受害者同時也是員工、父母和照顧者。

這種重疊並非壞事。

這意味著人際關係豐富而充實。

當資料被用於預期範圍之外時，就會出現問題。

  • 為醫療目的提供的資訊將用於評估就業情況。
  • 為獲得支援而提供的資訊將用於廣告和使用者畫像分析。
  • 一個人在一種情況下的行為可以用來推斷他在另一種情況下的性格。
  • 在當事人不知情的情況下，將多個背景資訊合併並固定為一個單一的個人資料。

同樣的數據，在一段關係中可能對某人有幫助，但在另一段關係中卻可能對某人造成傷害。

並非數據本身的存在會降低人們的幸福感。

這指的是誰使用了這些數據，在什麼情況下使用，以及出於什麼目的使用。

保護的是人。資料保護是實現這一目標的手段。

因此，需要保護的不是資料本身。

我們必須保護的是​​人民。

這關乎人類尊嚴。

它關乎人們建立關係、表達自我，以及過更好生活的潛能。

資料保護是實現這一目標的手段。

  • 盡量減少資料收集。
  • 盡量減少需要處理的資料量。
  • 限制其用途。
  • 僅選擇性地披露必要的屬性。
  • 避免使用可跨上下文追蹤的識別碼。
  • 讓使用情況透明化。
  • 允許提出解釋、異議和糾正錯誤及不足之處的要求。
  • 接下來，我們將進行隱私影響分析。

PIA 不是在清單上打勾而已。

  • 這將對哪些人產生影響？會產生怎樣的影響？
  • 除了平均收益之外，誰遭受的劣勢最大？
  • 是否有其他設計可以避免或減少這種影響？

這是一個不斷重新審視這個問題的過程。

我曾擔任 ISO/IEC 29100 的專案負責人，編寫過標準和協議；同時，我也是 OpenID Connect 的主要作者，也是 JWT 和 JWS 的作者。

我們面臨的反覆挑戰是，不能讓主題、目的、接收者和背景含糊不清。

即使是經過正確簽署的數據，如果落入不法分子手中並被用於非預期用途，也會對人們造成傷害。

技術上的可驗證性並不等同於其使用的合法性。

你可以自己選擇，也可以交給別人決定。即使你不做選擇，也不會給你帶來任何不便。

MyDataJapan 2026願景對我們所要創造的社會定義如下：

一個透過以人為本的數據利用來實現公平、永續和多元化福祉的社會。

這種理念並不把人視為孤立的決策者。

我們提倡關係自主。

自主並不意味著完全不依賴任何人，獨自做出所有決定。

這意味著能夠在與他人互動和社交環境中，做出符合自身意願的決定並採取行動。

因此，需要三樣東西。

  • 選擇的能力。
  • 能夠將事物委託給值得信賴的人或系統。
  • 即使您不選擇它，也不會給您帶來任何不便。

提高數據使用的透明度和問責制。

允許個人訪問和參與。

創建一個能夠對資料進行適當、簡單管理和利用的系統。

透過了解和利用我們自身的數據，我們可以改善我們自身的生活和社會。

掛鉤。

參與其中。

採取行動。

這是MyData Japan的願景。

2026年，語境將被「推斷」並「根據語境採取行動」。

那麼，為什麼現在「重新審視我的數據」還具有現實意義呢？

因為人工智慧改變了數據相關問題的關注點。

人工智慧不僅處理呈現給它的屬性。

我們從數據中推斷出新的屬性、趨勢、風險和人格特質。

我們進行推薦、排名並做出決定。

人工智慧代理隨後會根據該判斷採取行動。

  • 搜尋.
  • 選擇。
  • 談判。
  • 我會買的。
  • 我會申請。
  • 我會簽署合約。

問題不僅僅在於誰掌握數據。

  • 誰為誰建構身份？
  • 在什麼情況下？
  • 你會追隨誰的目標？
  • 他們將以誰的名義行事？
  • 誰將承擔後果？

這同樣適用於基於年齡的保障。

目的並非核實年齡。

目標是為年輕人和其他人提供一個安全、包容的數位空間，不損害他們表達、學習和參與的機會。

如果只需要證明“符合規定的年齡要求”，那麼就沒有必要收集完整的身份驗證資訊。

然而，僅僅減少這些屬性是不夠的。

  • 不被追蹤。
  • 存在其他方法。
  • 能夠對錯誤判斷提出異議並予以糾正。

我們在設計過程中必須始終以對人的影響為出發點，而不僅僅是考慮手段。

今天的節目將從不同的角度探討同一個問題。

今天的節目內容都與這個問題有關。

人工智慧倫理和資料主權，從 10:20 開始。

我們如何管控對人們的影響，而不是只依賴個人道德或僅依賴組織清單？

人工智慧時代的數位身份，下午13點開始。

該代理人是誰？為誰的目的行事？在誰的授權下行事？

歐盟數位綜合法案將於下午 2:25 開始，隨後是修訂後的個人資料保護法，於下午 4:00 開始。

我們如何在堅持以人為本的原則（如透明度、問責制、異議和補救措施）的同時，減少系統中的重疊和不一致之處？

治理運作的現實是從下午 17:25 開始。

原則和指導方針能否轉化為一個允許現場判斷、記錄、審核、改進和補救的系統？

這些並非獨立的故事。

這個系統能賦予人們權力嗎？

還是我們會將人們限制在他們無法影響的個人資料中？

今天我們將從科技、系統、商業和社會等不同角度探討這個問題。

重溫我的數據

重新審視我的數據並不是回到過去。

關鍵在於回歸初心。

  • 我們的目標不是囤積資料。
  • 僅僅分發數據並不是目的。
  • 人們有能力將自己的數據用於自身目的，以及用於其社區和社會目的。
  • 利用這些數據來建立關係和背景，並更好地表達自己。
  • 其結果是能夠改善個人生活、社區和社會。
  • 而且，重要的是要避免在預期的語境之外使用它，以免傷害他人或降低他們的幸福感。

請大家在今天的每堂課繼續提問。

  • 那邊那個人是誰？
  • 這個人處於什麼樣的關係和環境？
  • 此處理的目的是什麼？
  • 真正需要哪些數據？
  • 這個人能理解、參與、反對和恢復嗎？

賦予人們使用自身資料的能力。

那是我的數據。

我希望今天的對話將是朝著這個目標邁出的下一步。

現在，讓我們開啟 MyData Japan 2026。

謝謝大家！

MyData-Japan-2026-Opening Declaration-ver.3