362
景观
8月14日,MyDataJapan就总务省《关于如何防止访问在线赌场的研究小组问题临时概要(草案)》提交了公开意见。
在这,
- 该报告正确评估了通信保密的重要性以及封锁的负面影响,四阶段验证政策(必要性/有效性/可接受性/实施基础/法律框架)也较为恰当。然而,报告指出,(4) 和 (1) 目前尚未得到满足,而现在就 (2) 和 (3) 进行讨论则为时过早。
- 其他国家的例子并不能证明日本的合理性(欧盟有严格的个人数据保护,美国有很强的言论自由,而日本则以通信保密为核心原则)。
- 指出除封锁之外的其他措施(例如限制信用卡付款和逮捕涉事人员)尚未得到充分实施
- 即使是现在,在线赌场也允许通过“20 个最受欢迎的海外在线赌场网站”等推荐网站轻松地以日元付款。
- 他们质疑阻止的有效性,并指出可以使用 VPN 和智能手机隐私功能轻松绕过阻止。
- 支持改组草案的观点,认为仅以赌博罪所保护的法益,难以为侵犯通信秘密行为提供正当性依据。
- 对于赌博成瘾造成的损害的严重性,他认为,审查弹球机、老虎机和公共赌博等根本性措施是当务之急。
- 有人批评“国家财富外流”的理由不能成为违反通信秘密的正当理由,因为这意味着“向国内博彩公司付款,而不是向海外博彩公司付款”。
- 有人指出,虽然《IR促进法》计划引入赌场,但只警告在线赌场是不自然的。
- 报告警告说,如果放任“不合理的例外屏蔽”,未来所有非法和有害信息都将被屏蔽,互联网环境将发生巨大变化。
我在做
与往常一样,这是 MyDataJapan 公共政策委员会(主席 Mori Ryoji)等人的巨大努力的结果。
详细是 https://mydatajapan.org/documents/public_comments/pc2025-8-14/ 请查看更多。
