"Tocata e Fuga em Ré menor, BWV 565" de Bach é obra de outra pessoa?

Uma das peças mais famosas de J.S. Bach é "Tocata e Fuga em Ré menor, BWV 565". A passagem de abertura, "Charara-la, chararara-la-la", é famosa por esta peça.

Assista a este vídeo no YouTube.
Ao reproduzir o vídeo, você será conectado ao YouTube.

Esta "obra-prima" "Toccata" é, na verdade, uma peça que tem levantado questões sobre se é realmente Bach desde que foi publicada pela primeira vez em 1833. Há várias razões para isso.

  • Não há manuscritos existentes desta obra de Bach, e as cópias mais antigas datam do final do século XVIII, então as circunstâncias que cercam sua criação não são claras.
  • O estilo de escrita da fuga é incomum. Em particular, a fuga para órgão, na qual o tema principal é apresentado isoladamente, e a fuga para órgão que termina com uma cadência em tom menor, são inéditas em toda a carreira de Bach.
  • O contraponto fugal é fraco
  • Trabalho temático motivacional (← isso sugere que esta é a música da próxima geração depois de J.S. Bach)
  • A peça requer um raro Dó sustenido, que era raro em órgãos da época de JSBach e não podia ser tocado em órgãos padrão da época.
  • etc.

Por esta razão, diz-se que esta não é uma obra autêntica de Bach. A teoria mais comum é que

  • Descrição de Peter Kellner (1705 – 1772) (Claus, 1998)1,
  • Escrito por Cornelius Heinrich Drätzel (1697-1775), aluno de Bach (Hall, 2013) 2,ou
  • Composição do segundo filho de Bach, CPE Bach (1714 – 1788) (Gaiilit, 2022) 3

Etc.

Teoria de Johann Peter Kellner

Johann Peter Kellner foi um organista e compositor ativo no norte da Alemanha que conheceu bem J.S. Bach. É possível que tenha sido aluno, mas isso não é certo. O certo é que ele foi uma pessoa que contribuiu significativamente para a divulgação das obras de J.S. Bach. Em particular, diz-se que ele contribuiu significativamente para que hoje possamos apreciar as seis sonatas para violoncelo de Bach.

A teoria de Kerner parece basear-se no fato de que o primeiro manuscrito desta peça foi escrito por seu aluno Johannes Ringk. No entanto, do ponto de vista da comparação de estilos composicionais e da análise da caligrafia do manuscrito, fica claro que ele não foi escrito por Johannes Ringk.4No entanto, acho que deveríamos ouvir a música de Kerner por enquanto.

Assista a este vídeo no YouTube.
Ao reproduzir o vídeo, você será conectado ao YouTube.

Teoria de Cornelius Heinrich Dretzel

Cornelius Heinrich Drätzel foi um organista e compositor ativo no sul da Alemanha e aluno de J. S. Bach. Devido às características da região em que atuou, seu estilo composicional foi marcadamente influenciado pela Itália.

Ele também é o primeiro compositor a ser mencionado quando há obras atribuídas a Bach que são reconhecidamente o autor genuíno do prelúdio BWV 897 e que são tecnicamente inconsistentes com a composição. O musicólogo Jonathan Hall escreveu em seu livro de 2013, "The Diapason":5 Em seu ensaio (Hall, 2013), ele aponta "grandes semelhanças estilísticas" entre as obras para teclado de Dretzel (especialmente "Divertimento Armonico") e BWV 565. Bem, basta ouvir. Elas certamente soam parecidas.

Assista a este vídeo no YouTube.
Ao reproduzir o vídeo, você será conectado ao YouTube.

Aliás, pouquíssimas canções de Dretzel são conhecidas, e apenas esta consta no IMSLP (Projeto Internacional de Biblioteca Musical), e nem sequer consta na Biblioteca Musical de Naxos. É uma pena.

Teoria de CPE Bach (Carl Philipp Emanuel Bach)

Além disso, obras populares de Bach (Siciliano BWV 1031, ouBWV 1020 O segundo filho de J.S. Bach, que se acredita ser o verdadeiro autor das obrasCarl Philipp Emanuel Bach (CPE Bach) também é candidato.

A teoria CPE de Bach é uma teoria relativamente nova, publicada em 2022 por Michael Gailit na revista de música The Diapazon, e apresenta as seguintes razões para isso:

  • "Há pouco em comum entre a aparência das partituras de BWV565 e outras obras para teclado de J.S. Bach, mas há muito a ser encontrado entre elas e as obras para teclado de C.P.E. Bach" (Nota do autor: eu realmente acho que sim).
  • "BWV565 étrabalho com tema motivacional6É realizado” (Esta é aparentemente uma nova descoberta em Gailit (2022)).
  • "Como CPE Bach descartou uma grande quantidade de suas próprias partituras, é natural que haja obras que não estejam incluídas em seu catálogo",
  • Os dois órgãos encomendados pela princesa Anna Amalia, a irmã mais nova de Frederico II, para quem CPE Bach serviu em 1755 e 1776, foram equipados com manuais completos e bússolas completas nos pedais.7, você pode tocar essa música como ela está,

Aqui estão alguns pontos que ele mencionou. Vamos ouvir sua Fantasia e Fuga para Órgão em Dó menor, Wq 119/7.

Assista a este vídeo no YouTube.
Ao reproduzir o vídeo, você será conectado ao YouTube.

No entanto, não há evidências conclusivas para nenhuma delas. Tudo o que podemos dizer é que, se for uma peça para órgão, provavelmente é uma peça da próxima geração de J.S. Bach. Pessoalmente, acho que soa como Dretzel.

BWV 565 é uma peça para violino?

Por outro lado, é claro que há vozes que dizem: "Não, é JSBach", incluindo a voz que diz: "A razão pela qual a escrita contrapontística é fraca é porque era originalmente uma peça para instrumentos de corda, como violinos". Foi em 2022 que me deparei pela primeira vez com o argumento de que essa música era originalmente uma peça para instrumentos de corda.

Já foi apontado que a Tocata e Fuga em Ré menor, BWV 565, de Bach, não era originalmente uma peça para órgão, mas um arranjo para um instrumento de cordas solo, como um violino, e concordo com isso. Se fosse para um instrumento como o órgão, para o qual é fácil escrever polifonia, Bach a teria escrito de forma mais densa.

— Nat Sakimura (@_nat) 20 de janeiro de 2022

Esta teoria éMusicólogo Peter Williams(Williams, 1981)8(No entanto, o próprio Williams acredita que a peça não foi escrita por JS Bach) e o artigo de Bruce Fox-Lefrish (Fox-Lefrish, 2004)9Esta teoria baseia-se na ideia de que "a composição, o timbre e a passagem são incomuns para uma peça para órgão, e há muitas partes que são mais naturais para uma peça para violino". A escrita da fuga fina faria sentido se fosse para um solo de violino. As principais características semelhantes ao violino são as seguintes:

Principais características do violino

  • Uso frequente de arpejos e padrões de notas únicas
     As passagens semelhantes a arpejos no início e em cada seção da peça eram uma técnica frequentemente usada em peças solo de violino barrocas. Quando tocado em um órgão, o som ressoa intensamente, mas no violino, os acordes são rapidamente quebrados e ressoados, tornando-os mais naturais como um requisito técnico..
  • Ampla gama de movimentos tonais e fluxo de notas únicas
     A ampla extensão da extensão do violinista devido às suas mudanças de posição e às notas únicas contínuas (linhas de legato e passagens rápidas) são mais adequadas para cordas solo do que para órgão..
  • Uso de notas duplas e processamento harmônico fino
     As progressões de terças e sextas com notas duplas e as harmonias sutis que se destacam em algumas partes também são características de obras para violino. Embora seja comum que o órgão tenha harmonias densas, a BWV 565 tem muitas partes que criam intencionalmente uma sensação de "espaço"..
  • Motivo de variolagem (entrelaçamento de cordas abertas e de dedos)
     Começando com o tema da fuga, padrões de variolagem aparecem por toda a peça. Esta é uma técnica na qual cordas soltas são tocadas alternadamente e rapidamente, com outras cordas tocadas em velocidades diferentes. Esta é uma técnica que é executada com mais habilidade e eficácia em instrumentos de corda do que em teclados..

Há também uma versão tocada no violino. Há algumas partes que fazem você pensar: "Entendo". Então, por favor, ouça a versão solo de violino de Tocata e Fuga.

Tocata e Fuga para violino solo

Assista a este vídeo no YouTube.
Ao reproduzir o vídeo, você será conectado ao YouTube.

Agradecimentos

Este artigo é baseado no "Sociedade Jusan-onUm frequentador assíduo do blog, yamauchi_toru, escreveu um artigo em sua nota intitulado "Músicos, História e Sociedade - 42: O debate sobre se J.S. Bach é genuíno ou falsificadoFiquei inspirado por este artigo. Gostaria de expressar minha sincera gratidão por me darem esta oportunidade.

Outros artigos na categoria Música

nota de rodapé

  1. Claus, Rolf Dietrich. 1998. Zur Echtheit von Toccata und Fuge d-moll BWV 565. Verlag Dohr, 2ª ed. Colônia. ISBN 3-925366-37-7
  2. Hall, Jonathan B. 2013. BWV 565: Compositor Encontrado?. O Diapasão. https://www.thediapason.com/content/bwv-565-composer-found(Adquirido em 2025/07/19)
  3. Gailit, Michael. 2022. Explorando o desconhecido de BWV 565, Parte 6. O Diapasão. https://www.thediapason.com/content/exploring-unknown-bwv-565-part-6 (Adquirido em 2025/07/19)
  4. Gailit, Michael. 2022. Explorando o desconhecido de BWV 565, Parte 5. O Diapazon. Edição de setembro de 2022, pp 19–21 https://www.thediapason.com/content/exploring-unknown-bwv-565-part-5 (Adquirido em 2025/007/19)
  5. Uma revista acadêmica internacional com mais de 100 anos de história especializada em música para teclado, incluindo música para órgão.
  6. Trabalho temático-motivo = Um método de construção musical através da decomposição e desenvolvimento de um tema. C. P. E. Bach foi provavelmente o primeiro a fazer isso.
  7. Ser capaz de tocar todos os semitons na extensão do instrumento naquele momento
  8. Williams, Peter. 1981. BWV 565: Uma Tocata em Ré Menor para Órgão de J. S. Bach. Música Antiga (julho de 1981), pp. 330–337.
  9. Fox-Lefriche, Bruce. 2004. A Maior Sonata para Violino que J.S. Bach Nunca Escreveu.” Cordas (Outubro de 2004), pp. 44–55.