Tuíte da EFF1Percebi que a Suprema Corte dos EUA decidiu que as informações de localização de telefones celulares estão sujeitas à Quarta Emenda da Constituição dos EUA.2Embora tenha sido uma batalha acirrada por 5-4, parece que o veredicto foi alcançado.
Artigos já estão começando a aparecer aqui e ali.
- USA Today: Suprema Corte reprime a espionagem do governo através de registros de localização de celulares
- NBC News: A Suprema Corte diz que a polícia não pode usar seu celular para rastreá-lo sem ordem judicial
Esta decisão está em linha com o recente reconhecimento dos EUA de que “com o rápido desenvolvimento da tecnologia, já não é possível proteger a privacidade com base no pensamento convencional”, e já houve uma decisão que diz que “os dispositivos GPS são usados sem um mandado para proteger a privacidade das pessoas.'' não rastrear3” “Não reviste meu celular sem um mandado.”4Esta parece ser uma extensão do julgamento.
De acordo com o presidente da Suprema Corte, John Robert, obter uma série temporal de informações de localização de telefones celulares é
- Os carros podem sair da área, mas muitas vezes são necessários telefones celulares.
- Passe por hospitais, residências particulares, centros de campanha política, etc. com o celular em mãos. Essas informações de localização revelam privacidade.
Neste sentido, parece que esta decisão foi tomada porque representa um risco maior para a privacidade do que rastrear carros com GPS.
nota de rodapé
- https://t.co/sOSqGUFGCx
- FixarPrimeiroArtigo 4 O direito das pessoas à segurança pessoal, das casas, dos documentos e dos bens contra buscas e apreensões injustificadas não deve ser violado. O mandado será emitido apenas por causa provável, amparado por juramento ou declaração, e especificará o local a ser revistado e as pessoas a serem presas ou os bens a serem apreendidos.
- Equipamento GPS para rastrear veículos
- revistar celulares sem mandado