El 30 de septiembre me jubilé de mi puesto como miembro del Comité Central de Revisión de Programas de NHK, cargo que había desempeñado durante cuatro años. (Aunque, en realidad, mi última reunión fue la 739.ª reunión del Comité Central de Revisión de Programas de Radiodifusión, celebrada el 14 de septiembre).

Estoy profundamente agradecido a todos los miembros del comité, al personal de NHK y al personal de la secretaría por su apoyo durante los últimos cuatro años.

¿Qué es el Consejo Central de Revisión de Programas de Radiodifusión?

Es posible que el "Consejo Central de Revisión de Programas de Radiodifusión" no sea muy conocido fuera de NHK.

El Consejo de Revisión de Programación es un organismo de revisión que, según la Ley de Radiodifusión, deben establecer las emisoras para garantizar la idoneidad de sus programas. En el caso de NHK, el artículo 82 de la Ley de Radiodifusión estipula que deberá contar con un Consejo Central de Revisión de Programación y Consejos Regionales de Revisión de Programación para gestionar las emisiones nacionales, y un Consejo Internacional de Revisión de Programación para gestionar las emisiones internacionales. El Consejo Central de Revisión de Programación está compuesto por 15 o más miembros, quienes son designados por el presidente con el consentimiento del Consejo de Administración de NHK entre personas con experiencia y conocimientos académicos.

Su función es deliberar sobre los estándares de programación y los planes básicos para la edición de programas de radiodifusión nacionales, en respuesta a las consultas de la NHK, así como ofrecer opiniones a la NHK sobre la programación. Legalmente, la NHK está obligada a respetar las recomendaciones y opiniones del consejo y a tomar las medidas necesarias. No es una organización que preaprobara programas individuales ni dirigiera su producción, sino un mecanismo para ofrecer opiniones sobre la naturaleza de los programas y la radiodifusión desde diversas perspectivas externas, y para que dichas opiniones se reflejen en la producción de los programas. El presidente de la NHK también asiste a todas las reuniones.

Me incorporé a este consejo en octubre de 2022.

Mi trabajo habitual abarca áreas como la identidad digital, la privacidad y la confianza en línea. Como extensión de esto, he abordado temas como la desinformación y las burbujas informativas en el grupo de investigación de la plataforma del Ministerio del Interior y Comunicaciones, y también he analizado el papel de los medios públicos en la era de internet.

Desde ese puesto, tuve la oportunidad de expresar mis opiniones sobre los programas y proyectos de NHK, y estos últimos cuatro años han coincidido con un período en el que el propio entorno de la radiodifusión experimentó cambios significativos.

Un factor es el rápido desarrollo de la IA generativa.

ChatGPT se lanzó en noviembre de 2022, poco después de que me uniera al comité. En tan solo unos años, la forma en que las personas buscan, comprenden y utilizan la información ha comenzado a cambiar drásticamente.

Otro punto importante es la implementación obligatoria del servicio de internet de NHK, que comenzó en octubre de 2025.

Ya no se trata solo de "ver programas de televisión por internet"; los lugares donde la gente accede a la información se han expandido desde los receptores de radio y televisión hasta los motores de búsqueda, las redes sociales y la inteligencia artificial. En este panorama cambiante, ¿qué papel desempeñarán los medios de comunicación públicos?

He expresado mi opinión sobre este tema en numerosas ocasiones en las reuniones del consejo.

No se trata solo de "crear información", sino también de "preservarla y hacerla accesible".

Una de las cosas que he recalcado repetidamente durante los últimos cuatro años es que quería que NHK transmitiera a las futuras generaciones los programas y el contenido web que ha producido como un valioso recurso informativo para la nación.

NHK posee una vasta colección de grabaciones de vídeo, grabaciones de audio, documentos y registros de entrevistas que se han recopilado a lo largo de muchos años.

Sin embargo, la información no puede utilizarse simplemente almacenándola.

Si no sabemos "qué existe", no podemos buscarlo y no podemos acceder a él cuando lo necesitamos, entonces esa información se vuelve prácticamente inexistente para la sociedad.

En ese sentido, siempre he tenido grandes expectativas sobre el papel que desempeñará NHK Chronicle.

Por otro lado, actualmente, incluso la información publicada en NHK Chronicle puede no encontrarse a través de su propia función de búsqueda. Esto es algo que necesita mejorar.

Sin embargo, también existen nuevas posibilidades.

Si bien organizar manualmente los metadatos que permiten realizar búsquedas es una tarea ardua, la tecnología de IA reciente es extremadamente potente en su capacidad para analizar vídeo y audio, estructurar el contenido y hacerlo indexable.

Utilizaremos la IA no solo para generar contenido, sino también como tecnología para redescubrir y poner a disposición contenido que se ha acumulado en el pasado.

Creo que este será un tema muy importante para NHK.

La "puerta de entrada" a la información está cambiando.

Otro punto que he recalcado repetidamente es el del acceso a la información.

La televisión solía ser la puerta de entrada a la información. Por ejemplo, me enteré de los ataques terroristas de Aum Shinrikyo y de los ataques del 11 de septiembre a través de la televisión (recuerdo haber visto el segundo avión estrellarse en tiempo real).

Sin embargo, actualmente, algunas personas se informan a través de las redes sociales, mientras que otras lo hacen mediante búsquedas en Google. En el futuro, veremos un número creciente de casos en los que las personas accederán a la información no a través de los resultados de búsqueda, sino mediante respuestas y resúmenes generados por inteligencia artificial.

En este punto, es importante

"¿Hay alguna información en la página web de NHK?"

no solo.

  • ¿Es posible buscar esa información?
  • ¿Estarán relacionados?
  • ¿Puede la IA referirse a esto?
  • ¿Y pueden los usuarios verificar la información presentada allí consultando la fuente original?

Aunque cambien los puntos de acceso a la información, sigue siendo un "punto de referencia" al que las personas pueden recurrir en última instancia para obtener información fiable.

Creo que este papel adquirirá aún más importancia para los medios de comunicación públicos.

Dejar enlaces también es un papel público.

Cuando esta primavera se habló de que NHK cerraría algunas de sus cuentas en redes sociales, expresé mi opinión de que deberían mantener tantas cuentas y publicaciones como fuera posible.

No se trata de querer salvar las redes sociales en sí mismas.

Lo que quiero decir es que, por favor, no restrinjan innecesariamente el acceso a información que ya se comparte y se consulta dentro de la sociedad.

Lo mismo se aplica a los enlaces rotos.

Cuando busqué "Religión oculta en la fantasía", tema que se trató en la última reunión del consejo, algunos de los enlaces a la página de la NHK a la que hacía referencia el "Resumen de IA" de Google, así como algunos de los resultados de búsqueda que aparecían justo debajo, no funcionaban. (Este problema ya se ha solucionado).

Creo que se trata de una cuestión simbólica.

La información en la web no es algo que se "publica y luego se olvida".

Se enlazará desde otras páginas, se registrará en los motores de búsqueda, se compartirá en las redes sociales y, finalmente, la inteligencia artificial hará referencia a ella.

La información se acumula con el tiempo, formando la base para nueva información y conocimiento.

Teniendo esto en cuenta, el requisito de "seguir siendo accesible incluso después de la publicación" debería incorporarse al diseño del sistema y de la gestión de contenidos desde el principio, en lugar de ser un paso posterior al procesamiento.

En otras palabras,Persistencia por diseño Es una forma de pensar que podría llamarse así.

Cosas que vi en el ensayo de Kohaku Uta Gassen

Entre las actividades del consejo, me impresionó especialmente la oportunidad de observar los ensayos del Kohaku Uta Gassen (Concurso de la Canción Roja y Blanca).

Cuando lo visité por primera vez, me asombró la magnitud y la precisión de los elementos de la escenografía.

Para alguien como yo, que normalmente trabaja en el mundo digital, fue increíblemente gratificante ver cómo se volvía a montar un enorme decorado en tan poco tiempo, y cómo se creaba un programa gracias al esfuerzo combinado de personas y mecanismos físicos.

Por otro lado, cuando visité el lugar el año pasado, se estaban utilizando paneles LED a gran escala, y me di cuenta de que los métodos de producción escénica han cambiado considerablemente en tan solo unos pocos años.

Cuando hablamos de digitalización, solemos centrarnos únicamente en el software y las redes, pero la industria de la radiodifusión abarca muchos aspectos del "mundo físico", como las cámaras, la iluminación, la dirección artística, el sonido, la producción escénica y los artistas.

También fue una oportunidad para constatar una vez más que el programa se compone de ambos elementos trabajando conjuntamente.

Lo que aprendí al analizar el programa de televisión.

Y, sobre todo, la reunión del consejo en sí fue un acontecimiento muy interesante.

Incluso cuando ven el mismo programa, los diferentes miembros del comité se centran en aspectos completamente distintos.

  • Personas que ven la actuación.
  • Comentarios de quienes ven a los artistas.
  • Una persona que tiene en cuenta el contexto social.
  • Personas que ven expresiones visuales.
  • Personas que ven conexiones con la historia y la cultura.

Debido a que constantemente surgían nuevas perspectivas que nunca antes había considerado, a menudo me encontraba ocupado tomando notas durante las reuniones del consejo.

Una de las cosas que he aprendido en los últimos cuatro años es lo multifacético que es realmente el acto de "ver contenido".

¿Qué legado dejaremos a la próxima generación?

NHK posee un vasto patrimonio cultural que se ha acumulado a lo largo del tiempo, y que abarca no solo noticias, sino también documentales, programas educativos, música, obras de teatro y programas regionales.

A medida que la IA generativa se generalice, el coste de generar información disminuirá rápidamente.

Precisamente por eso,

  • ¿Quién realizó la entrevista?
  • ¿Cuál fue el proceso mediante el cual se elaboró?
  • ¿Cuándo se fabricó?
  • ¿Cuáles son las fuentes primarias?

Por lo tanto, el origen y la fiabilidad de la información adquirirán cada vez mayor importancia.

  • Para generar información fiable.
  • Para salvarlo.
  • Haz que se pueda encontrar.
  • Para garantizar que las tecnologías futuras también puedan hacer referencia a ello.
  • Y, si es necesario, permita que las personas consulten la fuente original para verificar la información.

Creo que considerar estos elementos como un todo unificado será crucial para los medios de comunicación públicos en el futuro.

Al concluir mi mandato de cuatro años, quisiera aprovechar esta oportunidad para expresar una vez más mi sincera gratitud a todos los miembros del comité, al personal de NHK y al personal de la secretaría.

Espero que la información fiable y una cultura rica sigan acumulándose, utilizándose y transmitiéndose a las generaciones futuras.